Эм и Эш.
Это все очень похоже на попытку вырваться. Из чего-то социально-ограниченного. Все мы - личности, живущие в разрядах статусов, ниш и ролей - в социуме. Мы решаем, что покупать, когда смотрим на вбивающиеся в голову рекламные афишы, что придумали такие же как мы - личности.
Мы бегаем по метро и целуемся на пляжах, как в фильмах, что сняли личности. Мы одеваем тряпки и красим губы, которые создали личности. Мы примеряем чужие личности на себе, и чувствуем себя личность.
Вот такой круговорот.
Мы пишем почти философию и читаем Ницше. Мы учимся на поваров и просматриваем "Доброе утро", хая "Дом-2". Смеемся над другими личностями, воспитываем своих детей личностями, ненавидим личности и любим... Собираем цитаты и вырезки из журналов про звезд, лазием по сети и выискиваем колоссально значимую для нас музыку. Говорим, что мы - такие-то и такие, называем имена и фамилии, показываем сделанные на заказ вещи, что могли сделать уже и другим, мним себя героями или прикидываемся обыкновенными.
Умираем.
Это гениальная задумка нашего Божества - дать психологам слово "Личность", чтобы прикрыть наше социальное стремление.
И даже то, что мы - выделяемся из "серой толпы" - уже характеризует эту задумку.
Когда-то очень давно Божество создало нас всех одинаковыми. По образу и подобию ангельских перьев, мы получили ноги, пару различий в физиологии и интенсивности эмоциональных прцоессов, таблетки для изличения болезней и любовь для возникновения болезней.
Покажите мне иное.
Вспышка. © Чак Паланик.

Мы подчинены единым процессам организма. Единому позыву к борьбе и опусканию рук. Единым способам самоубийства. И даже рождаемся мы одинаково.
И даже порой в одно и то же время.
Имена наши повторяются, повторяется наша одежда, наши мэйк-апы, комнаты и магазины, в которые мы ходим - даже порой одни и те же. Это почти родственная социальность.
Самое гениальное в этой задумке Божества иное.
Наши подчиненные эмоции и мысли тоже - одинаковые.
Под действием гормонов в определенном возрасте хочется секса, под действием грустной музыки большинство из нас плачет, меньшинство - задумывается, но мысли и чувства меньшинства тоже подчинены. В каком-то возрасе угасает чувство юмора, в каком-то происходят кризисы - 40 лет, сколкьо там еще. В каком-то возрасте в утробе матери мы начинаем толкаться, в каком-то - считать себя центром земли.
Одна вещь, что неизбежна - то, что есть у нас, есть еще у кого-то.
Характер - это набор одинаковых для всех черт в разном порядке. Потом говорят, что характеры похожие.
Одеваясь ярко и броско, порой нам кажется, что мы и вправду- обманываем социальность и общепринятые нормы. Нарушение норм не есть нарушение. Это просто исполнение других норм, что в другом полюсе считаются нормальными. Полюсов два или три для каждого из всего, и стремление вырваться из одно несет на себе груз проникая в цепи другого - и так - до бесконечности.
Вы можете не понять меня. Отчаяние рождается именно из того, что все придуманное Божеством - одинаковое. И даже мысли, что приходили гениям- не новы. Они точно приходили в голову кому-то еще.
Можно копировать стиль, забрать образы, создавать плагиат - лишь фантазия, видимо, чуть идет в разрез со всем.
Все мы - индивидуальности. Личности.
Да?
Личности, что одинаковы в мыслях, чувствах, отличающиеся лишь выражением эмоций в творчестве, пожалуй. И то - порой нам кажется, что два автора похожи. А плагиат всего лишь означает одинаковые желания.
Знаете, что самое хреновое во всей этой задумке Божества?..
Кто-то, как и я, сейчас пишет и думает то же самое.

@музыка: 08_tragedies_~seimei~.mp3

@темы: Личности уиз социум.

Комментарии
29.03.2009 в 11:23

её ноябрьство Катрина Кейнс | синяя сойка в голубой траве | high unicorn tolerance
...таким образом можно ещё много до чего додуматься... и от этого чувствуешь себя обманутым....
29.03.2009 в 11:40

Эм и Эш.
Может, может... Второе самое шутовое - это не изменить)
29.03.2009 в 12:10

Никогда ни о чем не жалей.
Ну... У каждого свой порядок мысли. Это уже индивидуальность. Даже если мысли собраны из одинакомых их варияций - порядок у каждого свой. А даже если есть где-то человек, думающий один в один с тобой (что мало вероятно), не думаю, что это можно считать трагедией.
29.03.2009 в 12:10

Эм и Эш.
Ммм, нет, Кот, я не о комбинации. О том общем, из чего эта комбинация происходит.
29.03.2009 в 12:13

Никогда ни о чем не жалей.
Я понял это. Я говорю о том, что даже если то, из чего вся эта комбинация происходит одинаковое - комбинации все равно разные.
29.03.2009 в 12:14

Эм и Эш.
Все равно эти комбинации одинаковыми получаются. В своей сущности эмоции одинаковы, разве нет? Не важно, какой порядок мыслей, если он состоит из одинаковых мыслей, это не так важно - как выстраивается цепочка. Это очень мало по сравнению со всем одинаковым.
29.03.2009 в 12:16

Никогда ни о чем не жалей.
Красный чай в белой кружке.
Эмоции и образ мысли это разные понятия.
29.03.2009 в 12:26

Эм и Эш.
Я тебе говорю о том, что образ мысли - очень мал по сравнению со всем остальным. Мысли все равно одинаковы. А их образ - пф, это как обертка.
29.03.2009 в 12:30

Никогда ни о чем не жалей.
Красный чай в белой кружке.
Хмм... Пожалуй люди действительно во многом одинаковы. Я лишь хочу указать, что абсолютно одинаковых людей не бывает.
29.03.2009 в 12:35

Эм и Эш.
Нет, конечно) Я об этом и не говорил. В целом есть что-то одинаковое, пусть даже в какой-то мысли. Нет той личности или индивидуальности.
29.03.2009 в 12:45

Никогда ни о чем не жалей.
Красный чай в белой кружке.
Возможно. ^ ^ Но у нас просто мнения различаются. Я считаю что самое малое отличие - уже индивидуальность.
(А если честно, то в своем первом сообщении я действительно тебя немножко недопонял... х) Но теперь врубился)
29.03.2009 в 12:50

Эм и Эш.
У кажого свое мнение, кто спорит, Кот)
Кстати все было интересно, а ты видел прозу здесь тебе посвященную?
29.03.2009 в 13:00

Никогда ни о чем не жалей.
Красный чай в белой кружке.
Загляни в мой цитатник. ~_~
29.03.2009 в 13:00

Эм и Эш.
А, ну я же не видел) Тогда я спокоен.
29.03.2009 в 13:12

Никогда ни о чем не жалей.